Plateforme des ONG Françaises pour la Palestine

Repenser Oslo : comment l’Europe peut encourager à la paix en Israël-Palestine

13 septembre 2017

Le centre de recherche European Council on Foreign Relations publiait en 2017 un rapport sur les marges de manœuvre de l’Union européenne dans le « processus de paix » israélo-palestinien, dans un contexte d’échec des Accords d’Oslo qui ont permis à Israël d’enraciner l’occupation en Palestine.



Les accords ont fourni une couverture politique à Israël pour l’annexion insidieuse de la Cisjordanie, et ont affaibli la possibilité d’une auto-détermination palestinienne.

Les tensions qui couvaient depuis longtemps entre Israël et Palestine ont une fois de plus refait surface, en raison cette fois-ci des inquiétudes palestiniennes à propos de l’accès au Mont du Temple, l’Haram al-Sharif. Constituant un tournant important, la nouvelle vague de violences a poussé Mahmoud Abbas – président de l’Autorité palestinienne – à appeler à la suspension temporaire de tous les contacts avec Israël, ce qui pourrait avoir un impact de long terme sur la coopération sécuritaire israélo-palestinienne.

Un nouveau rapport du Conseil européen pour les relations internationales (ECFR) affirme qu’à moins de corriger les défauts structurels du processus de paix d’Oslo, les Palestiniens et les Israéliens se trouveront sur la voie d’un conflit sans fin.

Les auteurs Hugh Lovatt et Omar Dajani soutiennent que les accords d’Oslo ont permis à Israël d’enraciner son occupation et ont créé une réalité intenable. Comme le souligne le nouveau rapport de l’ECFR, les accords d’Oslo, qui ne devaient durer que cinq ans, ont plutôt fourni une couverture politique à Israël pour l’annexion insidieuse de la Cisjordanie, et ont affaibli la possibilité d’une auto-détermination palestinienne. A moins que ces défauts structurels ne soient corrigés, toute future négociation de paix échouera.

Comme l’expliquent les auteurs, une solution à deux Etats reste encore le dénouement préféré par les deux parties du conflit. Toutefois, l’Europe doit modifier son approche si elle veut contribuer à une reprise de négociations de paix entre les deux parties qui aient du sens.

Par-dessus-tout, l’Europe doit investir plus de capital politique pour encourager Israël à mettre fin à ses violations du droit international. Pour apporter son soutien aux demandes palestiniennes d’auto-détermination, elle doit s’attacher à soutenir la construction d’une souveraineté pour la Palestine plutôt que le seul renforcement de ses capacités.

L’UE devrait aussi se rassembler autour des principes suivants :

1- Rejeter la discrimination formalisée à l’encontre des Palestiniens dans les territoires occupés ;
2- Continuer à réitérer son opposition à l’occupation de long terme mise en place par Israël ;
3- Aligner ses positions avec celles du droit international concernant les conséquences de la violation du jus ad bellum (droit sur l’usage de la force) par Israël ;
4- Insister sur les conséquences de la disparition de la solution à deux Etats pour les deux camps ainsi que pour l’Europe.

Hugh Lovatt, l’un des co-auteurs, a affirmé : « L’Europe a donné la priorité aux négociations de paix à l’intérieur du cadre d’Oslo par rapport à tout le reste, y compris aux efforts pour mettre fin à l’occupation. Ainsi, elle a créé une structure d’incitation perverse qui a contribué à enraciner l’occupation et son soutien par les Israéliens. Des arrangements à la marge n’altéreront pas la trajectoire dangereuse que prennent les deux camps. Et fournir des soins palliatifs aux Palestiniens n’assurera pas non plus la stabilité sur le long terme des Territoires palestiniens occupés. »

Omar Dajani, co-auteur, a déclaré : « Si l’Europe montre de la fermeté dans sa conviction que préserver la possibilité d’une solution à deux Etats est un impératif moral et stratégique, elle doit se préparer à maintenir le cap contre les efforts d’Israël pour changer irrévocablement la géographie politique et les caractéristiques démographiques des Territoires palestiniens occupés. »

Télécharger le rapport


ECFR


Partager / imprimer
Bouton Facebook Bouton Twitter Bouton PDF Bouton imprimer

Rechercher par thématique
Analyses politiques et géopolitiques Diplomatie

Rechercher par type de ressources
rapport


Articles associés

30 mai 2024
Rafah, blocus étudiants et écocide
Analyses politiques et géopolitiques Colonisation Eau Bande de Gaza Politique française Jérusalem Autorité palestinienne Positions officielles de la France Nations unies Torture et mauvais traitements Universités Agriculture Etat de Palestine Droit international Solidarité internationale Enfance/jeunesse Histoire/analyse politique Culture / art Réfugiés palestiniens Destructions Aide internationale La question palestinienne en France Occupation/annexion Diplomatie Hamas Société civile Transferts forcés Crime de guerre UE/Palestine Société française Liberté d’expression Armement Violence des colons Cour Pénale Internationale Criminalisation Impunité Climat/environnement Apartheid
18 avril 2024
Hôpital Al-Shifa, ventes militaires françaises et demande de cessez-le-feu
Analyses politiques et géopolitiques Colonisation Eau Bande de Gaza Développement UE/Israël Politique française Jérusalem Autorité palestinienne Nations unies Torture et mauvais traitements Agriculture Etat de Palestine Droit international Solidarité internationale Enfance/jeunesse Histoire/analyse politique Santé Prisonniers palestiniens Vallée du Jourdain Destructions Aide internationale La question palestinienne en France Société (Palestine/Israël) Occupation/annexion Hamas Société civile Crime de guerre UE/Palestine Liberté d’expression Armement Violence des colons Climat/environnement Apartheid Guerre
11 mars 2024
Gaza : famine, trêve, médias français
La question palestinienne en France Torture et mauvais traitements Cour Pénale Internationale Histoire/analyse politique Société (Palestine/Israël) Solidarité internationale Analyses politiques et géopolitiques Défenseur.e des droits de l’Homme Réfugiés palestiniens Liberté d’expression Autorité palestinienne Produits des colonies Droit international Aide internationale Occupation/annexion Violence des colons Politique française Hamas Jérusalem UE/Israël Colonisation Destructions Apartheid Bande de Gaza

Campagne en cours


L’agenda

Dernières publications

31 mai 2024 Européennes : quels engagements des candidats pour la Palestine ? La question palestinienne en France UE/Palestine

30 mai 2024 Rafah, blocus étudiants et écocide Analyses politiques et géopolitiques Colonisation Eau Bande de Gaza Politique française Jérusalem Autorité palestinienne Positions officielles de la France Nations unies Torture et mauvais traitements Universités Agriculture Etat de Palestine Droit international Solidarité internationale Enfance/jeunesse Histoire/analyse politique Culture / art Réfugiés palestiniens Destructions Aide internationale La question palestinienne en France Occupation/annexion Diplomatie Hamas Société civile Transferts forcés Crime de guerre UE/Palestine Société française Liberté d’expression Armement Violence des colons Cour Pénale Internationale Criminalisation Impunité Climat/environnement Apartheid

24 mai 2024 Assemblée générale du groupe Carrefour le 24 mai - Carrefour doit mettre fin à ses liens avec la colonisation israélienne


> Toutes les publications