Plateforme des ONG Françaises pour la Palestine

ACTION URGENTE - Interpellez vos député·e·s pour protéger votre liberté d’expression

1er décembre 2019

Dans le monde entier les organisations de défense des droits des Palestiniens sont de plus en plus ciblées par des attaques et des tentatives d’assimiler leurs actions à de l’antisémitisme. Aujourd’hui, tout individu critique des politiques israéliennes risque cet amalgame, par une campagne de délégitimation et diffamation menée par le gouvernement israélien et les lobbies le soutenant, notamment ceux qui gravitent autour du ministère des Affaires stratégiques israélien. L’un des outils de cette campagne qui est en vogue actuellement en Europe, c’est ladite « définition de travail de l’antisémitisme de l’IHRA » (ou « définition IHRA »), adoptée par un nombre croissant d’institutions sous la pression de l’Etat d’Israël.



Aujourd’hui, c’est un groupe de députés français menés par le député Sylvain Maillard qui cherche à la faire approuver par une résolution à l’Assemblée nationale qui sera discutée et soumise au vote des député·e·s les 3 et 4 décembre 2019.

Pourquoi cette proposition de résolution menace notre liberté d’expression ?

Cette proposition de résolution veut faire adopter une définition produite par des groupes de pression pro-israéliens qui comprend la critique de l’Etat d’Israël comme une forme d’antisémitisme.

>> Lire la fiche synthétique « Les 3 raisons pour lesquelles les député·e·s doivent s’opposer à la proposition de résolution n°2403 »

>> Lire la brochure Les dangers de la « proposition de résolution Maillard » et sa synthèse

>> Lire la fiche « La définition de l’antisémitisme de l’IHRA : nos libertés menacées »

La proposition de résolution initiale (n°1952) a été supplantée par une nouvelle version : la proposition de résolution n°2403. Si l’exposé des motifs a été remanié, celui-ci exprime toujours des amalgames dangereux.

En outre, la résolution en elle-même vise toujours à adopter la « définition de l’antisémitisme de l’IHRA ». Si elle a remplacé « approuve sans réserve la définition opérationnelle de l’antisémitisme utilisée par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste » par « approuve la définition opérationnelle... », cela ne garantit pas que les exemples associés à la définition ne seront pas utilisés pour réprimer la critique de l’Etat d’Israël. Notre demande d’exclusion explicite des exemples n’a pas été prise en compte.

Grâce à des actions collectives locales et nationales, la nouvelle version de la résolution a été signée par beaucoup moins de député·e·s que la version initiale, c’est une belle avancée. Il faut maintenant empêcher l’adoption de cette résolution.

Que demander à nos député·e·s ?

De ne pas co-signer ni voter en faveur de la proposition de résolution n°2304 qui sera discutée à l’Assemblée les 3 et 4 décembre 2019.

Comment procéder ?

Envoyer un courrier à votre député·e (modèle ci-dessous) et/ou prenez rendez-vous avec lui/elle.

Monsieur le Député / Madame la Députée,

En tant que citoyen·ne soucieuse du respect des droits de l’Homme et en particulier de la liberté d’expression et de la lutte contre le racisme y compris l’antisémitisme, je souhaite vous alerter sur la proposition de résolution n°2403 visant à lutter contre l’antisémitisme.

En premier lieu, l’exposé des motifs présente l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme. Cela relève d’un amalgame dangereux pour la liberté d’expression.
Il vise à faire taire les voix critiques des politiques de l’Etat d’Israël en instrumentalisant l’antisémitisme.

En outre, la proposition de résolution “approuve la définition opérationnelle de l’antisémitisme utilisée par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste” (IHRA) et “invite le Gouvernement, dans un travail de pédagogie, à la diffuser auprès des services éducatifs, répressifs et judiciaires.” Comme de nombreuses associations et personnalités l’ont démontré, la définition et ses exemples associés constituent une atteinte à la liberté de critiquer les politiques israéliennes et sont issues de groupes d’influence liés au gouvernement israélien qui cherchent à discréditer les défenseurs des droits des Palestiniens. En France, le réseau d’influence ELNET, proche d’organisations de colons israéliens, a travaillé à promouvoir l’adoption de la définition.

Rappelons également que la CNCDH (Commission Nationale Consultative des droits de l’Homme), l’institution indépendante de référence sur la protection des droits de l’Homme, s’est opposée fermement à la « définition de l’IHRA » dans ses deux derniers rapports sur le racisme et l’antisémitisme (voir le rapport 2018).

Au nom du principe fondamental de liberté d’expression, je vous demande, Monsieur le Député / Madame la Députée, de ne pas co-signer ni voter en faveur d’une proposition de résolution :
 qui ferait l’amalgame entre antisionisme et antisémitisme
 qui n’écarterait pas explicitement les exemples associés à la définition IHRA

[Si vous souhaitez prendre rendez-vous avec lui/elle] Je souhaiterais m’entretenir au plus vite de ce sujet avec vous à une date qui vous conviendra le mieux.

Je vous remercie de l’attention que vous aurez portée à ma demande. Veuillez agréer, Madame/Monsieur, mes sincères salutations.

[Votre signature]

Vous pouvez envoyer ce message à votre député·e :

Avec les annexes téléchargeables ici, au choix :

N’hésitez pas à le/la relancer par téléphone.

Si vous recevez une réponse : merci de nous la transmettre à contact@plateforme-palestine.org

Partager l’appel sur les réseaux sociaux


Documents à télécharger - Brochure « Les dangers de la résolution Maillard » - Synthèse brochure - Sans titre
Partager / imprimer
Bouton Facebook Bouton Twitter Bouton PDF Bouton imprimer

Rechercher par thématique
Politique française Liberté d’expression Criminalisation

Rechercher par type de ressources
action


Articles associés

21 octobre 2024
[Edition spéciale] Gaza, une guerre de l’information
Analyses politiques et géopolitiques Promotion de la paix et de la non violence La question palestinienne en France Entreprises et droits humains Cour Pénale Internationale Solidarité internationale Défenseur.e des droits de l’Homme Torture et mauvais traitements Histoire/analyse politique Economie et développement Détention administrative Prisonniers palestiniens Positions officielles de la France Aide internationale Liberté d’expression Diplomatie Impunité Crime de guerre Colonisation Bande de Gaza Commerce solidaire Hamas Droit international Apartheid Médias Journalisme
8 octobre 2024
En Palestine et au Liban, Israël sème la désolation
La question palestinienne en France Promotion de la paix et de la non violence Analyses politiques et géopolitiques Entreprises et droits humains Société (Palestine/Israël) Solidarité internationale Défenseur.e des droits de l’Homme Histoire/analyse politique Cour Pénale Internationale Torture et mauvais traitements Santé UE/Israël Guerre Hamas Economie UE/Palestine Diplomatie Apartheid Bande de Gaza Colonisation Etat de Palestine Crime de guerre Criminalisation Droit international Occupation/annexion Violence des colons Politique française Aide internationale Réfugiés palestiniens
19 août 2024
« Violence génocidaire » et complicité européenne
Analyses politiques et géopolitiques La question palestinienne en France Torture et mauvais traitements Entreprises et droits humains Histoire/analyse politique Economie et développement Cour Pénale Internationale Société (Palestine/Israël) Aide internationale Droit international Liberté d’expression

Campagne en cours


L’agenda

Dernières publications

4 novembre 2024 Lettre ouverte au Ministre des Affaires étrangères - Présence du ministre israélien Bezalel Smotrich à Paris le 13 novembre Colonisation Droit international

28 octobre 2024 Financement de la solidarité internationale pour 2025, lettre ouverte à M. Macron

24 octobre 2024 Appel à un cessez-le-feu à Gaza, au Liban et en Israël et à la fin de l’impunité dans un contexte de catastrophe humanitaire croissante et d’escalade des conflits régionaux Bande de Gaza Impunité


> Toutes les publications